Tyder på att” en axel av terror bildas från Hamas till Iran till talibanerna ”i efterdyningarna av USA: s” katastrofala Afghanistan tillbakadragande”, indiska amerikanska republikanska ledare Nikki Haley har efterlyst en formell allians med Indien för att hejda skadan.

”Våra motståndare växer djärvare, särskilt efter den katastrofala Afghanistan tillbakadragande. En skräckaxel bildas från Hamas till Iran till talibanerna,” skriver hon i en op-ed i utrikespolitiska tidningen med Florida kongressledamot Mike Waltz.

”Pakistan har intensifierat sitt engagemang med Iran. Kina har ökat sina inkursioner i Taiwans flygidentifieringszon för att registrera nivåer. Ryssland ökar sitt inflytande i Vitryssland och ytterligare hotar Ukraina, ” noterar de.

”Är detta verkligen den bästa ”diplomati” och ”engagemang”USA kan uppbåda?”fråga Haley, tidigare USA: s ambassadör till Förenta Nationerna och Waltz, en medlem på House Armed Services Committee, och vice ordförande i Indien Caucus.

”Självklart inte”, säger de, ” istället för att förolämpa våra vänner och ignorera våra fiender, bör Usa prioritera relationer som stärker vår ställning i världen.”

”Platsen att börja är Indien. Det är dags att bilda en allians,” föreslå Haley och Waltz.

”Som en kärnkraft med mer än en miljon trupper, en växande flotta, ett toppskiktet rymdprogram och en beprövad historia av ekonomiskt och militärt samarbete med USA, skulle Indien göra en stark allierad”, skriver de.

”En allians med Indien skulle göra det möjligt för båda länderna att behålla och utöka sin globala styrka”, säger Haley och Waltz. ”Och tillsammans med Japan och Australien, skulle det göra det möjligt för USA att bilda en verklig avskräckande för potentiella terroristhot i Afghanistan samt motverka Kina.”

Haley och Waltz döptes som ”felaktiga” Biden administrationens påstående att även efter dess tillbakadragande från Afghanistan. USA behåller” over-the-horizon ” förmåga att slå terrorister.

”Till exempel, om en amerikansk militär drone lansering från en bas i Persiska viken, skulle det förbruka mycket av sitt bränsle bara komma till Afghanistan, allvarligt begränsa vår förmåga att identifiera och slå mål,” skriver de.

”Utan amerikanska baser kvar i regionen, Kina, Iran, Ryssland, och även Pakistan kommer att påverka framtiden för dessa terroristgrupper, med liten anledning att hjälpa Usa.”

”Vi har nu bara en partner som effektivt kan hålla ett vakande öga på Afghanistan. Det är samma partner som kan hålla reda på Kinas södra flank: Indien,” Haley och Waltz förklarade.

”Indien driver Farkhor flygbas i Tadzjikistan, den enda flygbasen med närhet att genomföra kontraterrorism strejker i Afghanistan,” de två ledarna noterade.

”Med en allians skulle Indien kunna ge oss tillgång till strategiska baser för att skydda amerikanska intressen i Afghanistan och den bredare regionen”, föreslog de. ”En allians mellan USA och Indien skulle också ge oss en kant över Kina. Liksom USA erkänner Indien att Kina är ett snabbt växande hot.”

”Inte bara är det att försöka kapitalisera på vårt tillbakadragande från Afghanistan, vilket strider mot både USA och Indiens intressen, Kina pressar också Indien på sina egna gränser”, skrev Haley och Waltz.

”Förra året, kinesiska och indiska trupper kolliderade i den omtvistade Himalaya gränsområdet Ladakh, vilket resulterar i dödsfall av 20 indiska soldater och fyra kinesiska soldater, enligt den kinesiska regeringen,” noterade de.

”Indien har sedan dess omdirigerat 50 000 trupper till gränsen till Kina för totalt 200 000 indiska trupper nu stationerade där. Spänningarna har bara ökat sedan dess.”

Att notera att ”under de senaste dagarna har Kina också förstärkt sin militära närvaro längs Himalayas gräns med 100 avancerade långdistansraketgevär”, skrev Haley och Waltz, ”en allians mellan USA och Indien skulle ge Kina paus innan de utvidgades ytterligare till centrala och södra Asien.”

”Och vi skulle bygga på fast mark, ”hävdade de att notera,” just denna månad höll den amerikanska militären gemensamma övningar med hundratals indiska soldater i Alaska för att stärka samarbetet och bättre förbereda sig för kalla, bergiga förhållanden som de i gränsområdet mellan Kina och Indien.”

”En allians skulle också känna igen regionens skiftande geopolitiska realiteter”, skrev Haley och Waltz som föreslog, ” Kinas nyligen aggressiva hållning mot Indien är inte av misstag. Det är en del av en bredare plan.”

”Det kinesiska kommunistpartiet (CCP) är emboldened efter att ha skurit upp stöd från Indiens långvariga fiende, Pakistan”, skrev de att beskriva Islamabad som Kinas ”regionala klientstat villig att göra CCP: s budgivning och hjälpa till att stärka sin internationella ställning.”

”Växande samverkan mellan Kina och Pakistan utgör allvarliga säkerhetsrisker för både Indien och USA”, hävdade Haley och Waltz. ”För Indien skulle en amerikansk allians vara en bulwark mot en tvåfrontad konflikt vid sina gränser.”

”För USA skulle en allians hjälpa till att stumma Pakistans inflytande—en statlig sponsor av terrorism som nu stöds av kinesiska investeringar-i Afghanistan”, skrev de. ”Vi behöver en ny partner för att förhindra skapandet av en terrorist superstat som kan attackera vårt land igen.”

”Utöver säkerhetsförhållandet delar Förenta staterna och Indien också ekonomiska problem, inklusive behovet av en stabil försörjningskedja”, noterade Haley och Waltz.

”Indiens enorma arbetskraft erbjuder en möjlighet för USA att ändra sitt försörjningskedjeberoende av Kina”, skrev de som föreslår USA ”kan lita på Indien som en viktig källa till läkemedel, teknik och kritiska mineraler, vilket kompletterar vår egen inhemska tillverkningskapacitet.”

”Vi bör också fortsätta arbeta mot en mer omfattande handelsavtal mellan USA och Indien”, föreslog Haley och Waltz.

När det gäller cyberwarfare noterade de även när vi led av kolonial Pipeline cyberattack av Rysslands länkade cyberkriminella tidigare i år, en misstänkt Kinesisk statligt sponsrad grupp cyberattackade Indien, vilket ledde till att 20 miljoner invånare i Mumbai förlorade makten i höstas.

”En allians mellan USA och Indien skulle också göra det möjligt för dem att förebygga och reagera på cyberhot som utnyttjar bästa praxis, teknik och expertis”, förklarade Haley och Waltz.

”Fördelarna med en allians mellan USA och Indien är många. Det är också fallet att vi delar många värderingar. Genom att förena världens starkaste och största demokratier i en formell allians kan vi göra ett bättre jobb att försvara frihet i en alltmer tyrannisk Värld”, skrev de.

”Att etablera en allians är det naturliga resultatet av den senaste tidens fart. USA och Indien drog närmare varandra under Trump-administrationen; en anmärkningsvärd prestation var undertecknandet av 2018 Communications Compatibility and Security Agreement.”

”Den affären gav Indien mer avancerad kommunikationsteknik för USA-köpt försvarsutrustning för att hjälpa till att höja samordningen under konflikten”, noterade Haley och Waltz.

”I oktober 2020 undertecknade Trump-administrationen och den indiska regeringen ett annat avtal om geospatialt samarbete som ökade den indiska militärens vapensystem med avancerade navigeringsverktyg.”

”Det här är de saker som allierade gör, men vår nuvarande diplomatiska status med Indien beskrivs som ett ”strategiskt partnerskap”, skrev Haley och Waltz.

”En uppgradering behövs snarast. Precis som våra allianser med NATO, Japan och Sydkorea förvandlade USA: s säkerhet under 1900-talet, skulle en allians med Indien hjälpa till att hålla oss säkra på 2000-talet”, skrev de att förklara, ”det är dags att göra det.”

Comments (0)

Lämna ett svar